这是我的梦，我梦中的主人公叫洋溢，从前开心、快乐、总是自由自在的男生……

 

 

      洋溢的高中生或是完美的，他自己这么想。洋溢的高中很完美，高一是他第一次和姐姐没有分在一个班上。据说是因为姐姐分数比较高，被抽调到了一个“尖子班”。洋溢心里有点暗暗的高兴，毕竟好久好久了，一直呆在姐姐的翅膀下，这回终于能高飞了…… 

 

 

      期中英语考试，感觉听简单的。今天发卷了，成绩巨低。我都快哭死了。看看题，其实没错多少，错的地方都是语法点搞不清了，改用原型用了动名词，用ing又写了原型上去。无语啊，无法面对家人的期望，我觉得真的该做点什么了。连英语我最拿手的语感我都丢了。我不知自己还有什么能让我立足的东西。

     早上去长廊晨读，没成想竟搞出这种事。没下课我走了， 走出来时天阴着，有雨落下，仿佛她早知我心意般……

     这个学期，过的烂烂的，没有任何收获，我的改改了

    最近算是开心吧.弟弟来天津考试了,考体院,体育项测试成绩还算好把.今天明天考文化,但愿他能行啦.
    看死神也很爽,最近剧情还算不错.
    昨天和弟弟他们开心的逛了一圈,买了点东西,把自己的球拍又装备了一下,球拍是送自己的生日礼物,
愿我自己开心啦.
   

 

 

      最近弄了弄空间的版式，毕竟是自己的窝，弄好看点自己高兴大家看着也高兴。有一些还没完工，县那样子啦。

      昨天跑了趟西站，送人。一路上-颇多感叹。多半还是与自己的内心有关吧。

      昨天又喊话了，喊得时候想到了她，我想我还是忘不了吗？这样子可不好啊……

 

      对友情，不离不弃……

 

      期待爱情，守望生命……

 

      刚刚好，想着新闻价值的时候，要写些关于新闻价值的东西。最近在看李大同写的《冰点故事》，愧疚的是，还没看完，不过想着就目前的想法，写一些东西。

新闻价值是什么？这个问题在刚刚学新闻的时候便进行过讨论，不记得当时自己的看法是什么了，不过应该不离开以下这几点吧：新闻价值是一件事实所具有的足以构成新闻的特殊因素，新闻工作者通常把它作为选择事实进行报道的标准。它包括：时效性、重要性、显著性、接近性、奇异性、趣味性等几个要素。这是书上关于新闻价值很标准定义了。初涉新闻的我们，还是会很自然的接受书本这一知识的重要载体所提供给我们的东西，因为能上书本的，大多是经过所谓“专家”、“学者”论究过的，应该也是为大多数人所接受的了吧，在“沉默的螺旋”的作用下，接受它们是很自然的事情。不过仔细想来，之前我们对新闻的认识程度也限制了我们只能去被动的认可一些东西，因为掌握、了解的东西太少了。经过了两年的积淀，还有最近猛补的阅读了一些东西，关于新闻价值，有几点自己的想法：

一、新闻价值本质上就是强调受众对某社会事实、现象的认可程度。认可程度越高，则新闻价值体现得越充分。

这是我对于新闻价值的理解， 我认为一个事件只要能得到受众的认可，那它就有被报道的责任，报道某一新闻事实让受众了解，这是媒体不应推辞的义务，因而在新闻价值的判断上，媒体也因把受众的关注度放在首位。就受众的关注这个问题，还有一个情况:那就是目前受众群体逐渐细分的状况。针对这一情况，各家媒体首先应当进一步明确自己的受众定位，把此作为新闻选择的一个框架。

受众的关注能够捧红一家关注受众的媒体。我认为自己的这种想法一点也不为过。拿《中青报》的《冰点》专栏为例。作为《中国青年报》的王牌版面，它创刊时只被“雪藏”在第五版；经常被其他报纸转载它的精彩文章，但却很难在报摊上看到它的身影。作为中国共青团的机关报,《中国青年报》上的许多文章读来让人头疼，但冰点从创刊便给人在读报时吹来了一股清风。李大同在其著的《冰点故事》中认真的反思过冰点成功的原因，归为一点，就是“关注普通人不普通的命运”简简单单的一个短语，但他把一切的中心倾向了最普通不过的受众。从冰点打响第一炮的《北京最后的粪桶》，到《久违了，留村》、《小保姆与大堂琴师》等文章，都围绕着最普通不过的群众。文章中没有英雄式的歌功颂德，没有教授式的语重心长，有的只是对于事实最最真实的描述，对现实最大限度的还原。当普通人的情感在不普通的报纸上出现时，受中往往会出于心理的接近而接受那些“草根事实”，这经常使一些不为人知的事件一夜成名。这些看似简单的事件，却很可能代表了很多人的看法或经历，因而受到很多人的“追捧”一点也不为过。对于这一点，李大同又一段让我难忘的描述：

“第二天一早，我准时8点钟赶到报社。一进报社大门，我就知道有戏了。

　　传达室的师傅、司机班的师傅们见到我就大叫起来：“哥们儿，真他妈棒哎！”

我一时没有悟过劲儿来，问：“什么棒啊？”

“今儿的《冰点》呗！真是太棒了，一口气读完，你从哪儿找的这几个棒小伙儿，多精神啊！”

我喜不自胜，知道可能成功了。因为传达室、司机班的这些师傅们，都是最普通的人，他们平常没事儿并不主动和编辑打招呼，今天算是破例了。”

能让受众喊出那句“真他妈棒哎！”的新闻，价值有多大大家用屁股都能想到了吧。

二、真实是新闻的生命。也因作为新闻选择最基本的标准，使新闻价值判断中首先因该考虑的问题。

我认为如果把真实单列一点来说是很堕落的事情。（所以先放在第二点说）因为这本应是不需强调的一点。我在此列出旨在于想借助李大同《冰点故事》中讲的几个事例来强化自己最于这一点的认识。李大同曾评价一个记者类似“流水账”的报道：“这是无主题变奏”，报道看是没有中心思想，但字字句句的真实让人无法抗拒这篇文章。关于冰点初期很成功的一篇《五叔五婶》，李大同评价到：“事后，作为一个编辑，我开始反复研究这篇并不具有新闻价值的报道：究竟为什么会产生这种始料不及的巨大轰动？看来看去，也只是看出两个字：真实。绝对的真实。在技术上，这篇报道实际上打动人的就是文中三次关于眼泪的描写。”这一篇在表面上并不具有新闻价值的报道，成功在了它的真实就是吸引受众的最大动力，而受众的关注让它变得更加的有价值。《五叔五婶》不仅仅作为一篇报道而存在，它更为这个世界上需要施善的人提供了一个情怀宣泄的对象，让更过的人去感受自己存在的价值，去体会那句“活在北京，有罪啊！”背后深深的情感。这样，一篇报道就不仅仅在于给受众提供某种信息，而更多的担起了影响社会，引导人们认识的责任。这样的报道，无疑对于整个社会而言，更有价值。

三、关于“反新闻价值”

本来这一点应是本文重点，但几经上网搜寻，实在很难找到许多相关内容。不过找了哥论坛于一些人讨论了一下，归纳了几点先：

1、              与强调新闻价值相反,“反新闻价值”的新闻选择标准在新形势下也得到论证,强调以“亲社会意识”校正以往的选择标准,反对新闻传播中对弱势群体的歧视。

2、              有些很有新闻价值的事件却对当事人是一种煎熬。简单认为只要做出来有人会看得就有新闻价值，反之则不然，否则所谓超级女声之流也不会这么火了。

 搜集到以上两个观点，然后谈谈我的看法。

第一条中的“亲社会意识”，是我所看重的。我觉得这种所谓的亲社会意识就是对于普通人，或曰在以往的报道中没有被给于足够重视的人的关注。这是媒体竞争和中国报业发展所要求我们必须做的一点东西吧。随着对我国报业应有的商业属性的进一步认识，还有在报业发展过程中逐渐感到媒体应具有监督社会，引导舆论的行为吧。新闻媒介在新闻选择标准上开始更加注重“普通人”，注重“亲社会意识”。

第二条是一个网友告诉我的。他的话我支持一些。比如：说新闻价值本身对当事人是一种煎熬时。我们都想到了那个因无法承受道义的压力而自杀的普里策新闻奖获得者。新闻的价值具有有活力，但作为一个有着“亲社会意识”的人，道义的压力让我们在选择新闻时要更加谨慎。我不认同他所说的“只要做出来有人会看得就有新闻价值”，这样说好像草率了些。 超女火不是因为她存在固而就有价值，更多还是其形式以及其表达的“草根明星”情感还有娱乐化的炒作满足了受众对于成功的渴望，关注受众的，就会被受众所追捧。我的理论。

四、关于“新闻网”

又是一个上课时偶尔听到的概念。觉得很有意思。说是新闻社会学的一个理论。大意是这样吧：媒介组织在选择新闻时，会把记者派向自己最关注的那些地方，比如在一个城镇中，记者往往会待在政府机关等他们认为最能出产新闻的地方。在这个过程中，媒介组织仿佛撒下了一个网，用来捕获新闻的网。而他撒网的地方常常是固定的，容易受关注的地方。这样，长久以来，便在媒介报道中形成了一种倾向性，有时是一种偏向。

涉及到新闻选择，一定有关于新闻价值的东西在里面。的确，许多媒体依靠的“线人”其实就是“吊”新闻的鱼饵，而线人分布的状况就会很明显的展示一家媒体在新闻选择中的倾向。反言之，我们若想多多报道受众关注的东西，多多报道亲社会的东西，媒介就要选好线人的安插地点了。再看看《冰点》，其网撒得很广，有的深入大山中的小小文学社，有远在德国的清史调查，还有五星级饭店的大堂琴师、在日本工作的朋友、记者家里的“小事”这么广的一个网撒向了生活，撒向了普通的群众，也难怪冰点获得的成功了。

以上是关于新闻价值的一些看法，思考了一段时间，暂时就是这些东西，过些天再作修改吧。

       前些天下雨了，好开心。